Reports for the EU-Parliament about Fascism technologiesBigBrother

It sounds like preparation of repression of the European people. Reports and studies provided for the EU-Parliament:

All original links (URLs)  from 1999 do no longer work, except prison technologies, active report links are provided:

10/1999          Interception Capabilities 2000 (Überwachungs- und Abhörmöglichkeiten) (PDF 1026 KB)

Interception Capabilities 2000STOA 19981401_2_en

(1999/14/01/B)        07/2000    Prison technologies (Gefängnistechnologien)  EU Parliament STOA Study Prison Technologies

(1999/14/01/A)        06/2000    Crowd control technologies  (Technologien zur Eindämmung von Massenaufständen)

EU Study Crowd Control Technologies

Annex 01: Crowd Control Technologies (An Appraisal of Technologies for Political Control)

EU Parliament STOA Study: Mass Surveillance

Study : Mass Surveillance – Part 2: Technology foresight, options for longer term security and privacy improvements

Annex 1: Mass Surveillance – Part 2: Technology foresight, options for longer term security and privacy improvements

Find here a video which praises the microwave weapon  for Crowd control :

A comment there says: „I talked to a scientist just today who confirms that this device will basically turn your eyes into hard-boiled eggs. It fries the wet cornea- the surface of your eyeball. Look up „Active Denial“ on Wikipedia.“

(2000/01/01)        05/2001    New Technologies in Defence Policy and Conflict Management: a Challenge for the EU ???


Kurzmitteilung  —  Veröffentlicht: März 26, 2013 in English, EU, Politik
Schlagwörter:, , , , , ,

Some highlights (excerpts) from an article with this title, with I regard as one of the few articles of substantial importance during the last and next ten years:


„The NATO countries subscribed to a plan to pour $4.1b annually into the 228,000-strong Afghan Army over the coming decade or longer, with a third of the funds coming from the US. There has to be a serious explanation behind the generosity ….“


„The truth is that the game played out in Afghanistan revolves around more than just geopolitical or any legitimate economic interests. Its economic dimension involves a purely criminal component related to the drug business and to oil. Peter Dale Scott wrote in his “Drugs, Oil, and War: The United States in Afghanistan, Colombia, and Indochina”: “Drug networks are important factors in the politics of every continent. The United States returns repeatedly to the posture of fighting wars in areas of petroleum reserves with the aid of drug-trafficking allies – drug proxies – with which it has a penchant to become involved”.


The reality is that the main groups of drug dealers in the country are the militant groups which act as partners of the government forces, that is, of Washington’s allies. Moreover, the groups in Columbia are descendants of the CIA-created terrorist formations originally invented to fight the local left. In other words, in Columbia and Afghanistan, Washington is currently fighting against the forces it unleashed.


The writings by P. Scott – and also by D. Ganser – vividly expose NATO as a drug-trafficking and terrorist organization in the guise of an alliance of peacekeepers. The views found therein apply entirely to the world of today. The fact that the four Central Asian republics were invited to the NATO summit in Chicago fits with the wider strategy of creating drug trade zones in the proximity of energy transit routes and of allowing the drug mafia to handle the political situations in the respective regions. The key drug-trafficking roots which start from Afghanistan traverse Tajikistan, Kyrgyzstan, Uzbekistan, and Kazakhstan, further stretching to Russia.


„. Swiss researcher D. Ganser supplied evidence in “NATO’s Secret Armies. Operation Gladio and Terrorism in Western Europe” that the first secret armies supposed to engage in terrorist activities were formed and took to action in West Europe immediately following World War II. On admission to NATO, European leaders had to sign secret protocols obliging their governments to guarantee the countries‘ pro-Western orientation by any means and regardless of the preferences of the electorate.

The drug activities of the US – and the US-led NATO – are tightly linked with the NATO expansion and the creation of US military bases in the protectorates established along the drug-trafficking and pipeline routes.“


The US never waged a war on drugs, but always fought the war in which drugs served as a weapon. As long as NATO continues to exist, drug cropping and trade will be booming around the world. Industrial-scale production of opiates was completely absent in Afghanistan prior to the advent of the international coalition in 2001. As for the Chicago summit, it has to be understood that the US and NATO will never in the full sense of the word leave Afghanistan.




According to the „US Embassy – Tripoli Libya security incidents since June 2011“, which may not include everything it looks terrible.



According to the ONLINE JOURNAL of „Strategic Culture Foundation“: “ the US intelligence community launched its first drug attacks against Russia in the early 1990ies, an epoch when drastic reforms were bleeding Russia’s law enforcement agencies and the borders of the formerly insulated country became easy to cross for envoys of Western drug cartels.“

After the war against Afghanistan, immediately after the year the Taliban did ban very sucessfully plantation of Opium for religious reasons, Opium production did rise much higher than ever before: „Afghanistan’s drug output rose by almost a factor of 50 and reached the equivalent of 190-200 billion of heroine dozes annually, the number roughly 30 times greater than the global population. Drug laboratories occasionally superior in equipment to global pharmaceutical companies proliferated across Afghanistan under the protection of NATO and the US DEA.

The aim: „Weakening the country regarded as a potential enemy by spreading substance abuse among its population – the younger people, the military, the intellectuals – is a priority of the Empire which seeks to reduce Russia’s human potential.“

More details in the original article:



The DEA as a coordinator of drug trafficking in Latin America

Nil NIKANDROV | 03.11.2012 | 12:00 DEA (Drug Enforcement Administration – Office of the Department of Justice of the USA).

Iosif & Nadezhda

Iosif & Nadezhda (Photo credit: Wikipedia)

Stalin der Schlächter?
Jeder von Euch kennt die Anti-Stalinfilme oder -Artikel und falls nicht, dann die daraus folgenden Meinungen oder Äußerungen von Freunden: Eine brutaler kranker Massenmörder etc.
Komisch nur, dass die meisten alten Russen, die ihn noch kannten das GANZ anders sehen als die Lohnschreibsklaven der kapitalistischen Zeitungs- und Buch-Verlage und deren gläubige Leser.

Schauen wir uns doch mal nur die ganz groben Fakten an:

Stalin als Person
Stalin war ein guter Schüler. Er hätte im zaristischen Regime etwas werden können. Er hasste aber die Not, die Lüge, die Ausbeutung, die imperialistischen Kriege, wurde Kommunist, kämpfte unter Lebensgefahr, erlitt und überlebte durch Flucht zwei zaristische GULAGs in Sibirien. Er war sicher aufgrund seiner Verfolgung und Flucht cool genug im Umgang mit Geheimdienst- und Polizeispitzeln um nicht – wie man ihm heute gerne vorwirft: Paranoid geworden zu sein. Wer als Diktator schmarotzen will, der liest nicht Karl Marx und schreibt meterweise Bücher und übernimmt keinen so gefährlichen und aufreibeneden Job. Er würde keine Alphabetisierungskampagnen machen, das Land an die Bauern verteilen und gäbe Arbeitern nicht freiwillig Mitspracherecht.

Stalin Kult??  He gets angry after too long apraisals:
Stalin Angry

Stalin Speech about what politicians people should vote for:

Stalin Speech about the new Soviet Constitution:

Stalin als Staatslenker
Russland war trotz seiner Größe vorher im Vergleich zum Westen ein recht rückständiger Agrarstaat mit riesiger Analphabetenrate. Nach der Revolution 1917 – obwohl 14 westlichen Länder (Entente) gemeinsam die junge UdSSR angriffen, bei Nichterfolg auf Bürgerkrieg umschwenkten und viele Tote und große Schäden anrichteten, entwickelte sich durch die Planwirtschaft das Land in einem nie gekannten Tempo. In den Jahren vor und nach der sog. „Welt“wirtschaftskrise der kapitalistischen Welt um 1929, hatte die UdSSR über Jahre Wachstumsraten von 22-26%/Jahr !
Es wurde alphabetisiert, elektrifiziert, Infrastruktur aufgebaut und die Landwirtschaft mechanisiert. Und trotz der leider nötigen Rüstung und des Vernichtungskriegs der deutschen Kapitalisten, die „Lebensraum“, Rohstoffe und Arbeitssklaven im Osten wollten, war die UdSSR zu einem der fortschrittlichsten Länder geworden und hat bald nach dem Tod von Stalin den ersten Satelliten, die ersten Lebewesen und Menschen und die erste Weltraumstation ins All gebracht. Taktor?
Deshalb wurde und wird Stalin immer als großer Staatslenker geehrt. Auch im Westen war er zu Lebzeiten ein ehrenwerter Feind Time

Einige Zitate aus dieser Zeit geben einen lebendigen Eindruck davon:

*Zitate über Stalin*

*Roosevelt über Stalin*
„Dieser Mann kann handeln. Er hat immer das klare Ziel vor Augen. Mit ihm zu arbeiten, ist ein Vergnügen. Es gibt keine Umständlichkeiten. Er legt die Frage dar, die er diskutieren will, und davon wird in keiner Hinsicht mehr abgewichen.“
(Roosevelt, Präsident der USA)

*J.E.Davis über Stalin*
„Er (Stalin) gilt durchweg als ein sauber lebender Mensch, bescheiden, zurückhaltend, zielbewusst, ein Mann von eingleisigem Denken, dessen Sinnen und Trachten auf den Kommunismus und die Hebung des Proletariats gerichtet ist… Er hat einen gescheiten Humor. Und einen großen Geist. Scharfsinnig, durchdringend klug und vor allem, so empfinde ich ihn, weise. Wenn Du Dir eine Persönlichkeit ausmalen kannst, die in allen Stücken das volle Gegenteil von dem ist, was der rabiateste Stalingegner sich auszudenken vermochte, dann hast Du ein Bild dieses Mannes“
(J.E. Davis, „Als USA-Botschafter in Moskau“, 1943, S. 144 u. 276)

*Berthold Brecht über Stalin*
„Den Unterdrückten von fünf Erdteilen, denen, die sich schon befreit haben, und allen, die für den Weltfrieden kämpfen, muss der Herzschlag gestockt haben, als sie hörten, Stalin ist tot. Er war die Verkörperung ihrer Hoffnung. Aber die geistigen und materiellen Waffen, die er herstellte, sind da, und da ist die Lehre, neue herzustellen.“
(Bertolt Brecht)

*Winston Churchill über Stalin*
„Er war eine herausragende Persönlichkeit, die in unserer rauhen Zeit, in der Periode in der sein Leben verlief, imponierte. Stalin war ein außergewöhnlich energischer, belesener und äußerst willensstarker Mann, heftig, schroff, schonungslos in der Sache, wie im Gespräch, dem selbst ich, der ich im englischen Parlament groß geworden bin, nichts entgegenzusetzen vermochte … In seinen Werken spürte man eine hünenhafte Kraft. Stalins Kraft war so groß, daß er unter den Führern aller Völker und Zeiten nicht seinesgleichen kennt … Die Menschen konnten seinem Einfluß nicht widerstehen. Als er den Raum der Konferenz von Jalta betrat, erhoben wir uns alle, buchstäblich wie auf Kommando. Und, so seltsam es ist, wir legten die Hände an die Hosennaht. Stalin besaß einen tiefschürfenden, gründlichen und logischen Verstand. Er war ein unübertroffener Meister darin, in schweren Momenten einen Ausweg aus der ausweglosesten Lage zu finden … Er war ein Mann, der seinen Feind mit den Händen seiner Feinde vernichtete, der uns, die er offen Imperialisten nannte, zwang, gegen Imperialisten zu kämpfen. Er übernahm das Rußland des Hakenpflugs und hinterließ es im Besitz der Atomwaffe.“
(Winston Churchill über Stalin)

* H.G. Wells über Stalin * (eine noch interessantere längere Version – siehe Link unten)
„Ich habe noch nie einen offeneren, gerechteren und ehrlicheren Menschen getroffen, und diesen Qualitäten ist es zu verdanken, und nichts Okkultistischem und Finsterem verdankt er seine ungeheure unbestrittene Überlegenheit in Russland. Ich hatte gedacht, bevor ich ihn sah, dass er da war, wo er war, weil Männer Angst vor ihm hatten, aber ich merke, dass er seine Position der Tatsache verdankt, dass niemand Angst vor ihm hat und jeder ihm vertraut.
~ H.G. Wells -Experiment in Autobiographie mehr:
Lange Version:
Schauen Sie sich H.G. Wells Interview von J. V. Stalin an:


*Alexander Sinowjew über Stalin 1993*
„Seit meinem siebzehnten Lebensjahr bin ich ein überzeugter Antistalinist gewesen. Die Idee eines Attentats auf Stalin beherrschte meine Gedanken und Gefühle. Wir studierten die ‚technischen’ Möglichkeiten eines Attentats. Wir fingen mit den praktischen Vorbereitungen an.“ „Wenn sie mich 1939 zum Tode verurteilt hätten, wäre das die richtige Entscheidung gewesen. Ich hatte geplant, Stalin zu töten und das war ein Verbrechen, oder? Als Stalin noch lebte, sah ich das anders, aber jetzt, wo ich das ganze Jahrhundert überblicken kann, sage ich: Stalin ist die größte Persönlichkeit dieses Jahrhunderts gewesen, das größte politische Genie. Ein wissenschaftlicher Standpunkt jemanden gegenüber, muss nicht dem persönlichen Verhalten entsprechen.“
(Alexander Sinowjew, Les confessions d’un homme en trop, Olivier Orban Verlag, 1990, s. 104, 120. Interview Humo, 25. Februar 1993, s. 48-49)

Zu den „Verbrechen“:
Das Methode der Verbrechensanklage is primitiv: Wenn zwei sich streiten ist immer der andere Schuld. Im Konflikt und Krieg zwischen Zaristen, Feudalisten, deren Günstlinge, Kapitalisten und Imperialisten (nach dem 1.Weltkrieg haben 14 westliche Länder haben gemeinsam die junge UdSSR angegriffen) mit der Befreiungsbewegung des russischen Volkes, die einen Arbeiter- und Bauernstaat wollen, werden Menschen getötet , aber alle Toten haben die Sozialisten zu verantworten. Nach der Berechtigung des Aufstands und den Zielen wird nie gefragt. Nur ganz nebulös wird die wissenschaftliche Theorie von Marx und Lenin als „Ideologie“ verdreht, die zwar eigentlich, selbst nach Kapitalisten-Ideologie „Unrealistisch“ gut und menschenfreundlich sein soll, aber unergründlicherweise genau das Gegenteil tut. Warum, bleibt unklar, es werden uns lediglich „böse Diktatoren“ angeboten.
Der unbestreitbare Volksaufstand 1917, die Oktoberrevolution, gegen Krieg, Ausbeutung und für Selbstbestimmung in Freiheit und (echter nicht-kapitalistischer) Demokratie und die Symbole des freien Arbeiter- und Bauernstaats (Hammer und Sichel ☭ ) werden so zu Symbolen des Gegenteils von dem was sie sind: Von Mord, Krieg, Hunger und Verfolgung, die aber von Zaristen und Kapitalisten selbst verursacht und auch begangen wurden.
In jüngster Zeit wird Stalin gerne als verrückter Psychopath verkauft. Man sagt, er sah überall Spione, Sabotteure etc. Wie die Realität damals war, sagen sie nicht: Der Staatsapparat brauchte naturgemäß Leute die Lesen und Schreiben können und Ausbildungen hatten. Die meisten Arbeiter und erst recht Bauern konnten das aber nicht in der Anfangsphase – man mußte Angestellte, Soldaten, Beamte des Zaren bzw. der Feudalisten nehmen, die sich loyal erklärten, aber oft Geld aus dem Ausland nahmen oder vermittelt über sonstige Nutznieser des alten Systems, den Staatsaufbau oft insgeheim sabottierten, ja sogar gute Sozialisten ermorden liesen in Stalins Namen, „Säuberungen“ die man Stalin als Verbrechen in die Schuhe geschoben hat.

Auf Landesverrat, Sabottage und Mord steht in vielen Ländern die Todesstrafe. Dass in der damaligen Situation es besonders viele gab, ist nicht verwunderlich.

Stalin, der seit seiner Jugend im Untergrund Jahrzehnte lang verfolgt wurde und zwei Mal in Arbeitslager (GULAG) in Sibiren geschickt wurde und zwei Mal wieder floh, Lebensgefahr mit der Muttermilch aufsog, soll paranoid geworden sein? Man sehe sich nur seine Reden, auch im hohen Alter an: Er war immer sehr entspannt und ruhig und ich empfehle auch seine Gedanken, also das was er schrieb sich anzuschauen. Da wird klar, womit er sich wirklich beschäftigt. Bei gibt es fast alles was er je gesagt und geschrieben hat. Die Inhalts- u.a. verzeichnisse zeigen schnell einen Zeitraum oder ein Thema mit dem er sich damals beschäftigt hat.

Einige Nachweise über die Lügen der angeblichen Massenmorde:

Zur Kollektivierung der Landwirtschaft
Auch das soll ein Verbrechen gewesen sein. Man sagt, er habe die Bauern in landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaften (Kolchosen-Aufbau im Rahmen der Kollektivierung) „gezwungen“.   „Vergessen“ tut die Anti-Stalin-Propaganda aber meist, dass es seine bzw. auch generelle sozialistische Politik  vorher war, den landlosen Landarbeitern  Land zu geben! Sie waren vorher Leibeigene oder in völliger Abhängigkeit gehaltene Lohnsklaven auf den Riesengütern der Feudalisten oder Großbauern.  Die Revolution hat ihnen das Land vorher gegeben!  Geschenkt!  Das Motto damals:  Das Land dem, der es bearbeitet!  Die Kollektivierung war (im Prinzip) freiwillig und man bedenke, wie die (unvermeidliche) Mechanisierung der Landwirtschaft aufgrund der technologischen Entwicklung in der „freien USA“ ablief: Traktoren und später auch andere Landmaschinen wurden erfunden. Die Bauern hatten zu kleine Felder als dass sich dies lohnte, konnten sich das auch nicht leisten, konnten nicht mehr konkurieren mit den mechansierten Großfarmen oder mußten teuere Bankkredite aufnehmen für Traktoren, die sie aber ebenfalls meist ruinierten.  Es führte also (selbst ohne Bürgerkrieg) in der USA zu Hunger, zur Aufgabe der Farmen und Bildung vor Riesenfarmen in denen einige der Bauern für Banken – wenn sie Glück hatten – als Landarbeiter arbeiten konnten, aber natürlich nicht als freier Mitbesitzer wie in den Kolchosen, sondern als Abhängiger, dem Arbeitsmarkt Unterworfener. Das Resultat war grob gesehen des Gleiche: Vernichtung der Kleinbauern, mechanisierte Landwirtschaft. In der UdSSR hatten die Kolchosen aber Selbstbestimmung im Rahmen staatlicher Pläne, Belieferung von Maschinen und kostenlose Schulen, Ärzte, Krankenhäuser, Urlaub, Rente etc. wie eben im Sozialismus üblich. Das politische Ziel war ja auch die Lebensverhältnisse von Stadt und Land anzugleichen. Bauern wie zu Arbeitern auf dem Land zu machen.  Bauern konnten Präsident werden – Chruschtschow z.B.. Nicht nur Millionäre oder deren Diener oder Schauspieler wie in den USA.

Eine Diffamierung Stalins und schon gar nicht so wie heute, gab es damals selbst im Westen nicht.


Bitte beachten: Das e-book im PDF-Format hat wegen der vielen Bilder 20MB und braucht auch mit DSL einige Zeit (gut 1min. je nach speed) bis es downgeloaded ist und der PDF-Reader sich öffnet. Am besten „Speichern unter …“ nutzen.

Stalin anders betrachtet von Ludo Martens

Das e-book ist auch bei kostenlos downloadbar und ist hier nur zur Bequemlichkeit gespiegelt, weil sich der Archive Link als doppel-Link oft nicht verlinken läßt. Wenn das vom Rechteinhaber unerwünscht sein sollte, bitte melden- ich werde das dann sofort wieder herausnehmen.
Weitere Infos zu Stalin:
Gegenparteiische Belege:

Das Buch und weitere Stalin-Bücher gibt es auch in Englisch zum freien download:
„Another view of Stalin“ of Ludo Martens a former Stalin enemy
for download  at

English: Joseph Stalin after 1943 in military ...

Young Stalin, circa 1894, age 16, and Ioseb in...

Young Stalin, circa 1894, age 16, and Joseph in his mid-twenties, c. 1902. (Photo credit: Wikipedia)

(see English version here: Syria- An undercover Proxy-Guerrilla-war of USA/NATO/Saudis? )


Ich fange mal hinten, mit den „anerkannten“, angeblich „seriösen“ Medien“ an, weil viele sich kein eigenes Urteil bzw. Quellen-Kompetenz zutrauen. Videos mit Beweis-Charakter gibt es genügend hier. Wer schnell verstehen will lesen den Text, wer die Beweise will sehe sich die Videos bzw. weitere verlinkte Quellen an:

 9. seltene Ausrutscher der ARD-Propaganda zu Syrien:

– Scholl-Latour über Syrien im Deutschlandfunk: „Was im Moment stattfindet, ist eine völlig falsche Darstellung der Situation“:

– Orient-Experte in Bayern2, köstlich: der BR-Moderator will  den Nahost-Experten auf BR-Linie bringen – erfolglos:

 Ehem. US 4-Sterne-General und US Präsidentschaftkandidat Wesley Clark berichtet direkt von seinem Besuch im US Verteidigungsministerium (Pentagon) 2001- Dieser Krieg der USA war schon lange geplant und ist nur einer aus einer langen Liste von Umstürzen und Kriegen gegen ehemalige Freundesländer der UdSSR:

 1.USA Kriegsplan gegen Syrien und Entfachen des Bürgerkrieges durch NATO-Länder:

Genauer: USA plante Kriege gegen ehemalige Partnerländer der UdSSR („soviet client states“), da keine Reaktion von Seiten Russlands erwartet wird.
e.g. Irak, Syria, Libyen, Somalia, Lebanon, Sudan, Iran (actually also Yugoslavia 1999 did belong to this list):

Der Begriff „soviet client states“ (sowjetische Kunden-Staaten) ist interessant: Sie waren Kunden für Waffen der UdSSR – nicht der US Rüstungsindustrie !

Weitere Zeugen für die Anzettelung des Bürgerkriegs in Syrien durch NATO-Länder und Saudi-Arabien und Katar:
Willy Wimmer (CDU), Sicherheitsfachmann der Kohl-Regierung und OSZE-Experte über Kriegsanzettelung der USA; Frankreich, UK: Saudi, Katar:

Zitat: „…es ist ja beileibe kein Geheimniss, daß am Anfang dieser tragischen Entwicklung in Syrien französische und britische Kräfte stehen die das Feuer erst  mit entfacht haben.“ und weiter: „…Kräfte die in anderen Ländern Bürgerkriege anzetteln.“ „Sowohl Paris als auch London sind in den Anfang des Syrischen Bürgerkrieges tief verstrickt und noch tiefer verwickelt. (…) wie beide Länder es auch im Fall von Libyen gemacht haben“ „Das ist etwas, das nach meinem Dafürhalten am Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag Folgen haben müßte.“

Ebenso der ehemalige französische Außenminister Roland Dumas in einem Interview mit dem Fernsehsender LCP:
Großbritannien bereitete die Organisation einer Invasion von Rebellen in Syrien vor.
” Ich war zwei Jahre vor dem Beginn der Gewaltausbrüche in Syrien wegen anderer Unterredungen in England. Während meines Aufenthaltes dort traf ich mich mit britischen Spitzenbeamten, die mir gegenüber äusserten, dass man sich darauf vorbereite, etwas in Syrien zu unternehmen.”

“Großbritannien bereitete die Organisation einer Invasion von Rebellen in Syrien vor. Dieser Vorgang geht weit zurück. Alles war vorbereitet, vorausberechnet und geplant …“:

2.Friedliche Demonstranten? Nein – bewaffnete Terrorgruppen seit Beginn:

Gute Schilderung der Vorgänge in Syrien –

Auszüge aus der Ansprache des christlichen Paters Hanna Ghoneim aus Damaskus, die dieser am 15. März 2013 im Wiener Stephansdom gehalten hat. Wer diese gelesen hat, ahnt, warum in unseren Medien darüber der Mantel des Schweigens gebreitet wurde.

Christen in Syrien wurden bislang nicht wegen ihres Glaubens verfolgt: weder vom Staat noch von ihren islamischen Mitbürgern. Im Gegenteil! Diese bemühten sich stets, sie als wertvolle Kulturträger zu behalten. Die Christen in Syrien leben nicht als Minderheit sondern sind seit den frühesten tagen des Christentums, seit den Tagen der Bekehrung des Apostels Paulus in Damaskus, ein unabdingbarer Teil der Gesellschaft und zutiefst in ihr verwurzelt.

Syrien lebt heute in großer Angst vor heimtückischen, zerstörerischen Plänen, die im Westen – besonders in den USA, Großbritannien und Frankreich – geschmiedet werden und durch die Türkei, Nordlibanon, Jordanien sowie Irak durchgeführt und von Saudi Arabien und Katar finanziert werden. Das Ziel ist nicht, Syrien zur Schaffung einer Demokratie zu verhelfen und das Volk von einem Diktator zu befreien, wie die allermeisten Weltmedien oberflächlich bericht. Nein! Der Plan ist, das Land in ein Chaos zu stürzen. Das langfristige Ziel ist es, Syrien in islamische Emirate wahabitischer Prägung aufzuteilen.

Über westliche Großmächte schockiert

Syrien erlebt seit zwei Jahren eine vom Menschen ausgelöste Katastrophe. Alles deutet darauf hin, dass islamische Extremisten, die sogenannten Salafisten aus der ganzen Welt, die Macht für sich alleine beanspruchen und so das syrische Volk der Scharia unterwerfen wollen. Was wir Syrer nicht nachvollziehen können und uns schockiert, ist, dass dieses verwerfliche Vorhaben von westlichen Weltmächten – unter dem Vorwand der Menschenrechte und Demokratisierung! – sogar unterstützt wird. Erst jetzt sickert allmählich in der hiesigen Medienberichterstattung durch, dass westliche Staaten die Rebellen mit Waffen unterstützen. Mit diesen Waffen wird nicht wirklich die offizielle Armee bekämpft, die noch über ein großes Waffenarsenal verfügt. In erster Linie werden schutzlose und unbewaffnete Zivilisten getötet. Viele junge und ältere Menschen haben sich inzwischen dem Militär angeschlossen, um Waffen zu erhalten und ihre Häuser vor den Rebellen zu verteidigen. …

Was in Syrien passiert, ist für uns Syrer unfassbar. Menschen werden von Rebellen getötet, entführt und gefoltert, von ihren Wohnungen vertrieben, ihre Häuser werden ausgeraubt, sie werden erpresst, Frauen vergewaltigt und Kinder missbraucht. Vielerorts werden Bombenanschläge verübt, Massaker finden statt, Häuser werden nach Bombenanschlägen geplündert und verwüstet. Ausländische Rebellen dringen im Namen des Islam in die Häuser der Zivilisten ein mit der Begründung: Sie möchten das Land von der Diktaturmacht befreien. Die Bewohner bekommen Angst und fliehen Hals über Kopf in einen sicheren Ort. […] Wer gegen die sogenannte „Freie Armee“ der Rebellen ist, wird kurzerhand von ihnen hingerichtet, enthauptet oder erschossen. Solche Gräueltaten, die tagtäglich vorkommen, werden dann per Video von den Rebellen selber aufgenommen und im Internet triumphierend präsentiert. …

mehr und Quelle:

3.US-organisierte Revolutionen auf Bestellung:

Die „bunten“ Revolutionen der CIA

Auch die Pussy Riots sind ein OPTPOR Projekt und weiß genau wie sexy Frauen dienlich sein können.

4.Der Syrienkrieg ist ein USA-Stellvertreter-Guerilla-Krieg mit seit Jahrzehnten herangezüchteten und in verdeckten und offenen NATO-Kriegen eingesetzten Jihadi-Kämpfern:

Die USA hat ja zugegebenermaßen die extremistischen Islamisten vom pakistanischen Geheimdienst heranzüchten lassen, um sie gegen das kommunistische Afghanistan zu schicken und später gegen die sie unterstützenden sowjetischen Militärs.

Siehe auch Hillary Clinton : We created Al-Qaeda

Die heute proklamierte Gegnerschaft zu Al Qaida soll vertuschen, dass man immer noch weiter mit ihnen arbeitet und auch nach Afghanistan noch mit ihnen gearbeitet hat:  in Bosnien,  im Kosovo, Tschetschenien, Sudan, Libyen und nun in Syrien. Auch nach Mali wurden sie geschickt, um den Franzosen einen Grund zum Besetzen des Landes zu liefern, sowie die Einwohner davon zu überzeugen, dass es bessser ist die Französische Besatzung zu tolerieren, als von islamischen Extremisten geköpft zu werden.

Details zur Schaffung der Al Qaeda / Al CIAda durch die USA:

Schlüsselauszug daraus:
„Die Vereinigten Staaten gaben Millionen Dollars aus, um afghanische Schulkinder mit Lehrbüchern zu versorgen, die mit gewaltverherrlichenden Bildern und militanten islamistischen Sprüchen gespickt waren. … Die Fibeln, die den Dschihad (den Heiligen Krieg gegen die Ungläubigen) priesen und mit Zeichnungen von Gewehren, Geschossen, Soldaten und Sprengkörpern illustriert waren, haben seitdem den Lehrplan des afghanischen Schulsystems bestimmt. Sogar die Taliban verwendeten die in den USA gedruckten Bücher.“ [Washington Post, 23. März 2002]
„Die CIA bezahlte Anzeigen, die in Zeitungen und Rundbriefen auf der ganzen Welt veröffentlicht wurden und (junge kampffähige Männer) dazu aufforderten und motivierten, sich dem islamischen Dschihad anzuschließen.“ [Pervez Hoodbhoy in Peace Research, 1. Mai 2005]

islamischen Dschihad in den USA entwickelt USmade Taliban factory and Saudis

Die Methode: Chaos und Hass  und Aufstand „gegen den brutalen Diktator“ erzeugen
Die USA sollen Death Squads geschickt haben, die wahllos auf alle schossen, um Unruhe und durch Tote Demonstranten Hass gegen Assad zu erzeugen. Die arabischen Diktatormedien wie Al Jazeera &Co. sowie ein Ein-Mann-Büro in London verbreiten soolche Lügen, um alles Assad oder der Syrischen Armee in die Schuhe zu schieben.

Media manipulation: Article of 2010 in Yemen used to create hate against the "brutal" Syrian Government

Media manipulation: Article of 2010 in Yemen used to create hate against the „brutal“ Syrian Government

Wer denkt dass unsere US-Freunde und deren lächelnde Super-Sympathen so was nicht machen, lasse sich am besten durch original US Army-Manuals über „unkonventionelle Kriegsführung“ (unconventional warfare) eines Besseren belehren:

USA-Masche zur „unkonventionellen Kriegsführung“:
source: Special Forces Unconventional Warfare
Training Circular No. 18-01, US Army John F. Kennedy Special Warfare Center and School
„Es gibt eine andere Art der Kriegsführung: neu in ihrer Intensität, aber alt in seinen Ursprung. Es ist der Krieg der Guerilla, der Subversiven, Aufständischen, Attentäter, der Krieg aus dem Hinterhalt statt durch offenen Kampf, durch Infiltration anstelle von Angriff stattfindet. Der Sieg wird durch Erodieren und Beschäftigen des Feindes erzielt statt sich direkt mit ihm auseinanderzusetzen.“

oder:. 1.1 Die Absicht der Unkonventionellen Kriegsführung der USA ist es, die politischen, militärischen, wirtschaftlichen und psychologischen Schwachstellen einer feindliche Macht, durch den Aufbau von und die Erhaltung von Widerstandskämpfern auszunutzen, um strategische Ziele der USA zu erreichen“.


Ein bischen Geschichtsfälschung gehört natürlich auch dazu:  Während alle Medien so tun als hätte die UdSSR Afghanistan besetzt und nicht etwa die kommunistische Regierung in Afghanistan gegen die von den USA aufgebauten und bewaffneten Taliban/Al Qaida beschützen wollen, sagte der Sicherheitsberater des US-Präsidenten Carter,Zbigniew Brzezinski, in einem interview  in der franz.Zeitung Le Nouvel Observateur, Paris, 15-21 January 1998 :

„…, secretly guarded until now, is completely otherwise Indeed, it was July 3, 1979 that President Carter signed the first directive for secret aid to the opponents of the pro-Soviet regime in Kabul. And that very day, I wrote a note to the president in which I explained to him that in my opinion this aid was going to induce a Soviet military intervention.     That secret operation was an excellent idea. It had the effect of drawing the Russians into the Afghan trap and (…) giving to the USSR its Vietnam war.

5.Assad ein Diktator? NEIN – riesige Mehrheiten für Assad, Mega-Pro-Assad-Demos überall:

Laut einer Umfrage seiner Feinde, der arabischen Diktator-Liga, hatte Assad 55 Prozent der Stimmen ! Das schafft nicht mal die CSU in Bayern ! Heute nach bald zwei Jahren Terror der NATO-/Saudi-/Qatari-Söldner, sollen viel merh ihn unterstützen, das keiner diese Kriminellen Söldner und Extrem-Islamisten an der Macht sehen will und nur Assad als Garant eines friedlichen Zusammenlebens in einem multi-ethnischen, multi-religiösen Staat sehen. Die Islamisten haben nichtz nuir Christen, sondern aich andere Moslems angegriffen, getötet oder vertrieben und Kirchen zerstört.

6.der reale „brutale Diktator“ und seine Frau – die Begierde der Islamischen Köpfeabschneider:

Präsident Assad – Interview – Leben und Sterben in Syrien 11.11.12 Engl. RT + deutsche UT

7. Beispiele von Medienfälschungen – es gibt tausende!
Das Prinzip ist einfach: Man töte Assad-Anhänger oder zeige getötete eigene Kämpfer und sagt: „Assad war’s“):

Das Houla-Massaker an knapp Hundert Kindern und Assad-Anhängern, von den Rebellen als Armee-Massaker verkauft
Oder: „eine von Assad-Schergen Geköpfte, Gefolterte, Vergewaltigte“ 18-Jährige spricht in syrischen TV:

Leitende Journalisten verlassen das zum Kriegspropagandasender verkommene Al Jazeera (2Min-Video von RT):

Was syrische Bürger auf der Straße von BBC-Reportern halten (köstlich!):

Fake-Report –  Wie „verzweifelte Hilferufe“ an die NATO im „tötlichen Kampf“ mit „Assads Schergen“ in unsere Fernsehzimmer gebracht werden – an einem ruhigen entspannten Abend in Syrien:

Video-Inhalt: Während des Wartens auf die Live-Schaltung in die laufende Sendung gibt Korrespondent Signalabsprachen für Leute die Kriegsgeballere starten sollen bei Live-Schaltung. Und tatsächlich, nach 5Minute, auf sein Signal hin geht das große „dramatische Kriegsgetümmel“ los und man bedauert ihn fast, so echt bringt er dieses Theater rüber.

Die Tagesschau- Halfaya und die Lügen der Opposition über eine “Bäckerei” und tote “Zivilisten”

Wie so oft hat die Tagesschau-Redaktion die Lügen der Tante-Emma -Opposition übernommen…Es hat sich weder um eine Bäckerei gehandelt noch um eine Brotwarteschlange wie diverse Oppositions-Propagandisten behaupten.

8. Die angeblichen Freiheitskämpfer:
Frauen und Kinder können getötet werden laut Hassprediger, der der „Free Syrian Army“ religiösen Rat gibt.

„Women and Children can be killed“ (Free Syrian Army Hatemonger claims) (03/2012) Cleric advise

Syria Hula Massacre, a CIA Death Squad False Flag Attack

Vater versteigert in Saudi-Arabien für 600.000$ seinen Sohn als Selbstmord-Bomber für den Einsatz in BABA AMR in Homs, Syrien: gelöscht – neu: watch?v=CcywcdZnyNw  watch?v=EktowweKxfg IN ARABIC WITH ENGL. sUBS:watch?v=aXgQSKxnY3U

Youtube user „kosovasunimuslim“ schrieb:

„Auf zum Jihad Moslems ! Assad wird stürzen, die Freiheitskämpfer werden mehr – denn Mujahedin aus dem Irak, der Türkei u.a. Ländern ziehen nach Syrien.  Wir werden Assad und seine Faru töten“  (englisches Original: Go to JIHAD in Syria ya Muslims – ASAD will fall  „FREEDOM FIGHTERS are growing – because Muhajids from IRak Turkey and other places are going there – We will kill Assad and his wife .“)

Das Leid der Bevölkerung bräuchte ein eigenes Kapitel

aber da die Website schon jetzt so langsam läd, nur diesen extremem Fall:

Vergewaltigung und Greueltat an einer jungen Christin in #Qusair #Syrien #Syria

Der Kommandant des Battallions “Jabhat al-Nusra” in Qnuasir hat Mariam ergriffen, sie geheiratet und vergewaltigt. Danach hat er sie verstoßen. Am nächsten Tag wurde das Mädchen zu einer islamischen Hochzeit mit einem anderen Soldaten gezwungen. Auch der hat sie vergewaltigt und dann verstoßen. Die selbe Dynamik hat sich 2 Wochen lang wiederholt; Mariam wurde von 15 verschiedenen Männern vergewaltigt.

Geheime NATO-Waffenlieferungen:
NATO caught sending 150 Tons of Weapons to Al-Qaeda and Terrorist Extremists in Syria.

Modernste US anti-tank waffen für syrische Terroristen:  (ebenso thermobarische Schulterwaffen und Stinger Luftabwehrraketen)

Französische Spezialeinheiten in Syrien gefangengenommen – Russia Today berichtet aus Homs

80 000 ausländische Söldner in Syrien:

A report by the UN says that rebel fighters have come from 29 countries, and are overwhelmingly Sunnis

Libanesische Journalistin Yummna Fawwaz entkam knapp ihrer Hinrichtung, weil sie türkische Militärs in Syrien entdeckte, die Waffen lieferten. Ihr Tod war bereits von der „Freien Syrischen Armee“ (FSA) gemeldet worden. Glücklicherweise ist sie in die Türkei entführt worden und nur ihre Filmaufnahmen wurden gelöscht. Wegen der Zensur für die westeuropäische und arabische Bevölkerung, die seit ca. 1 Jahr kein syrisches Fernsehen mehr sehen darf seit Syrien von den Satelliten abgeschaltet wurde, war das unproblematisch, da die Westmedien ja darüber nicht berichten.
in Englisch:
Waffen“Journalist Almost Assasinated for Exposing Turkey Delivering Weapons to Syrian Insurgents“
by SyrianGirlpartisan

und das:

Wer das Mainsteam-Weltbild vom US-Feind Al Qaida glaubt, bedenke, dass die USA diese Jihadisten gegründet und bewaffnet haben, um die von der später durch die UdSSR unterstützten kommunistischen Regierung in Afghanistan zu stürzen – ebenso waren sie verdeckte Partner im Krieg gegen Jugoslawien(Bosnien/Kosovo)

Die USA nutzt und steuert die islamischen Extremisten mit Hilfe der saudischen u.a. arabischen Diktaturen:

Ex-CIA Mitarbeiter: Hirntoter Westen will Jihadis in Libyen an die Macht bringen. (siehe bei 5:00min) officer: Braindead West wants Jihadists to rule Libya:

Französischer Verteidigungsexperte:
Bei min. 3:50: Die USA haben mit den Jihadis ein geheimes Abkommen: „Ihr bekommt die Sharia und wir kriegen das Öl.“ USA they „have a secret agreement with the Jihadists: YOU GET THE SHARIA AND WE GET THE OIL“ reporter aus Libyen:
Bei min. 13:20 Leute von der libyschen Übergangsregierung sagten mir, es war die USA, die die Al Qaida mitbrachte. Libyer mögenn keine Islamisten, aber die USA will sie und steuert sie.“ NTC people told me, it was the USA who brought in Al Qaida. Libyans do not want the islamists, but the US wants them and is controlling them.


 In Syrien betreibt die USA/NATO offenbar einen Proxy-Guerillakrieg, US Army-Jargon: „Unconventional Warfare“, der geführt wird mit über die Türkei u.a. Grenländern eingeschleusten Jihadis, Söldnern und einigen islamischen Extremisten, die die AlJazeera-Lügen geglaubt haben und sich von den false-flag Aktionen haben täuschen und zu Hass aufstacheln lassen.

Für nichtöffentliche Kommentare bitte folgendes Kontaktformular benutzen:

Das US Außenministerium hat gerade seine Spitzenfrau für internationale Organisationen an die Spitze von AMNESTY USA gesetzt !suzanne_nossel

Bild: neue Amnesty USA Chefin Susanne Nossel (wurde aber schnell wieder ausgewechselt)

Und ratet mal, wo diese Dame vorher arbeitete, bevor sie ins US-Außenministerium dieser „humanitären Serienkrieger“ geholt wurde!    na … ?  Wo wohl?     Bei Human Rights Watch  !!
Die Originalseite der Dame bei Amnesty (screen shot unten) zeigt für wen sie noch arbeitet(e) und wem sie zugeordnet werden kann: Der Bertelsmann-Verlag ist dabei, sie soll an den fake-Resolutionen der UN mitgearbeitet haben, die (ohne jede Prüfung) die Bombardierung von Stadtteilen von Tripolis (die es nicht gab) unterstellte, um die NATO-Bomber nach Libyen zu schicken, angeblich für eine Flugverbotszone, faktisch aber haben sie die zivile Infrastruktur Libyens zerstört (inkl. 85% der Wasserversorgung des Wüstenstaates!), 50.000 Menschen brutal getötet und ihre selbst aufgebaute Terrorgruppen an die Macht gebombt.  . Und Susanne Nossel war/ist fellow des Council of Foreign Relations (CFR) !! siehe:

mehr über diese Dame:

Hier der Original-Sreenshot der Amnesty-Webseite auf der die neue Amnest USA Chefin vorgestellt wird:

Amnesty+HRW controlled by USAgovernment since years

Bild: Screenshot der bei Amnesty inzwischen wieder gelöschten Webseite (Frau Nossel wurde kurze Zeit später wieder ausgetauscht)

Eine gute Alternative Informationquelle zu den beiden Kriegs- und Hass-Propagandisten Amnesty und HRW gibt es jedoch bereits:

Und dort gibt es auch einen guten Artikel zum Thema:

Auch lesenswert:

Amnesty International:

Wer jetzt noch spendet, spendet TOD!